Понедельник порадовал с самого утра:
Ссылка: Банкир: Нужно заботиться о стабильности гривны не к доллару, а к салу
Хорошо, что к салу/хлебу, а не к водке, как было при совке.
Полная цитата:
Ну, проблема ликвидации бивалютности -- это для Украина (и не только) извечная проблема, которую вряд ли в ближайшем будущем получится решить, хотя многие пытались и будут пытаться. После двух существенных девальваций за менее чем 20 лет вряд ли кто-то в своем здравом уме будет рассматривать гривну как инструмент сбережений. И к тому же закон о том, что плохие деньги вытесняют хорошие, тоже никто не отменял.
Что до всего остального, то, наверное, г-н Сугоняко-банкир хотел сказать, что надо увеличивать товарное покрытие гривневой денежной массы за счет увеличения внутреннего производства (и потребления?), а не за счет увеличения импорта, что, в конечном итоге, должно как бы привести к уменьшению зависимости граждан от обменного курса. Но мысль сформулировал "немного по-дыбильному" (с)
Яка країна, такі й банкіри, блять.
Ссылка: Банкир: Нужно заботиться о стабильности гривны не к доллару, а к салу
Хорошо, что к салу/хлебу, а не к водке, как было при совке.
Полная цитата:
Ссылка: Гривня має бути стабільною до сала, а не до долара – СугонякоУкраїнська влада має опікуватися стабільністю національної валюти до найважливіших товарів, а не до провідних світових валют. Таку думку в ефірі Радіо Свобода висловив президент Асоціації українських банків Олександр Сугоняко.«Вартість долара в золоті падає, євро падає, а ціни на товари у світі зростають. Це говорить про початок серйозної світової інфляції. За цих умов було б логічно, якщо б Україна стала більшу увагу приділяти власній валюті, щоб вона була монопольна на нашому ринку, щоб у нас не було валютних кредитів, щоб ми дбали про укріплення курсу гривні не до євро, не до долара, а до сала, до хліба», – сказав в ефірі Радіо Свобода президент Асоціації українських банків Олександр Сугоняко.
Ну, проблема ликвидации бивалютности -- это для Украина (и не только) извечная проблема, которую вряд ли в ближайшем будущем получится решить, хотя многие пытались и будут пытаться. После двух существенных девальваций за менее чем 20 лет вряд ли кто-то в своем здравом уме будет рассматривать гривну как инструмент сбережений. И к тому же закон о том, что плохие деньги вытесняют хорошие, тоже никто не отменял.
Что до всего остального, то, наверное, г-н Сугоняко-банкир хотел сказать, что надо увеличивать товарное покрытие гривневой денежной массы за счет увеличения внутреннего производства (и потребления?), а не за счет увеличения импорта, что, в конечном итоге, должно как бы привести к уменьшению зависимости граждан от обменного курса. Но мысль сформулировал "немного по-дыбильному" (с)
Яка країна, такі й банкіри, блять.
