Search This Blog

Tuesday, August 2, 2011

О специфике ИТ-рекрутинга

По мотивам вчерашней/сегодняшней переписки с неизвестным мне рекрутером или HR в стиле "я не скажу вам, кто мы, но вы мне дайте резюме", последующим взаимным заморачиванием мозгов и неуместной обоюдной стеснительностью в финансовых вопросах весьма сильно хочется опубликовать вот эту картинку:

Monday, August 1, 2011

Career Path

Жилищный вопрос

Пока в одних городах застройщики и риэлторы продолжают все ту же волынку про "будет-только-дорожать", в других -- квартиры просто бросают:


Это Суходольск Луганской области. Внимательно смотрим на этажи выше 6-го.

Более подробно можно почитать здесь.

Friday, July 29, 2011

Результаты "покращэння"

Источник здесь.

Комментарии местных "покращувачив життя" доставляют.
Сразу вспомнилась такая поговорка: "Йому хоч в очі сци - все Божа роса...."

Thursday, July 28, 2011

Постная хуйня

Команда "проффесионалов" не дает соскучиться даже в эту безумную жару, причем как на уровне всей страны, так и на местном, городском, уровне.

Об уровне всей страны в другой раз, сейчас вот цитирую следующее сообщение:

А теперь разбираем по пунктам.

1. Мне не совсем понятно, что такое "эпоха расцвета городской архитектуры" по мнению г-на Чичельницкого, главного архитектора этого города. Да, видимо, того самого человека, который разрешил небезызвестному Фельдману изуродовать Сумскую, главную улицу города, двумя высотными строениями в стиле "не пришей кобыле хвост".

Для каждого нормального здравомыслящего человека "эпоха расцвета городской архитектуры" применительно к Николаевской площади (ныне Конституции) -- это эпоха, когда на этой площади были построены и находились два следующих здания: Дворянское собрание и Николаевская церковь.

Первое я уже публиковал и опубликую для наглядности еще раз:

Именно на пустыре, возникшем после сноса "советами" Дворянского собрания, те же бездарные "советы" поставили уебищных "пятерых из ломбарда", а теперь резвятся нынешние "проффесионалы".

На другом углу площади (почти напротив Дворянского собрания) стояла Николаевская церковь, одна из красивейших в городе. Я специально выбираю вот это фото, чтобы было понятно, где она находилась:

Я не понимаю, как бездарные потуги г-на Чичельницкого и иже с ним приближают эту площадь к "эпохе расцвета городской архитектуры". Как говорится, или строй, то бишь, восстанавливай разрушенное, или не позорься. А не можешь строить -- не мучай кульман.

2. " площадь европейского типа" -- Николаевская никогда не была площадью европейского типа.  Николаевская площадь была харьковской площадью, благодаря которой тогдашний Харьков выразительно отличался от всего и был похож только на самоё себя.

3.  "На фоне легкого конструктива богини Ники". Г-н Чичельницкий, эта коллективно ваша "богиня Ника" -- памятник вашему же коллективному убожеству, бесталанности и творческой импотенции, не более того. Это не "легкий конструктив", это -- полная припездония в самой тяжелой провинциальной форме, отягощенная неуемным желанием попилить бюджетное "бабло".

4. "На фоне легкого конструктива богини Ники будут видны не только купола Свято-Покровского монастыря, но и вровень с ними взгляду откроются купола Благовещенского собора." Нет, я понимаю, что есть категория людей, для которых "и ни церковь, ни кабак, -- ничего не свято", но можно было бы догадаться, что для верующих православных смотреть на купола православных церквей "на фоне легкого конструктива" как-то странно?

5. "Это будет неповторимая видовая точка – одно из красивейших мест нашего города." После того как стараниями г-на Чичельницкого и иже с ним там вырубят все деревья и обложат все серым гранитом, это будет раскаленный лишенный хоть какой-нибудь тени пиздец, а не смотровая точка. Г-н Чичельницкий, устройте лучше смотровые точки на крыше зданий Фельдмана на Сумской, и то будет больше толку.

Единственное, что меня утешает, так это то, что снести "богиню-нику" будет значительно проще, чем "пятерых с холодильником", особенно зная качество нынешних строительных работ.

Monday, July 25, 2011

Гримасы рекламы

Много думал...


Интересно, каковы бы были выводы этого весьма уважаемого экономиста, доведись ему жить в стране, в которой при средней зарплате примерно в 300 долларов США для президента арендуют вертолет в почти 1 млн. долларов США в год?

К своему стыду, вот только сейчас о нем узнал.

А вот сама статья, которая навела меня на первичные поиски.